Άρθρα του/της mokecieel

BdM Banca/Επιτροπή – Μία παραβίαση του δικαίου της ΕΕ κρίνεται κατάφωρη, εάν θεσμικό όργανο της ΕΕ, κατά την άσκηση της κανονιστικής εξουσίας του για την οποία το δίκαιο της ΕΕ του καταλείπει περιθώριο εκτιμήσεως, υποπίπτει σε πρόδηλη και σοβαρή υπέρβαση των ορίων που επιβάλλονται για την άσκηση αυτής της διακριτικής του ευχέρειας. Αντιθέτως, εάν το εν λόγω θεσμικό όργανο δεν χρειαζόταν να προβεί σε επιλογές κανονιστικού χαρακτήρα και διέθετε μόνον ουσιωδώς περιορισμένο, ενδεχομένως δε και ανύπαρκτο, περιθώριο εκτιμήσεως, απλώς και μόνον η παραβίαση του δικαίου της ΕΕ μπορεί να αρκεί προς απόδειξη της ύπαρξης κατάφωρης παραβίασης. Η Επιτροπή δεν διαθέτει παρά ουσιωδώς περιορισμένο περιθώριο εκτίμησης αν όχι ανύπαρκτο, όσον αφορά τον χαρακτηρισμό μέτρου ως «κρατικής ενισχύσεως», οπότε απλώς και μόνον η παράβαση της εν λόγω διατάξεως μπορεί να αρκεί, προκειμένου να αποδειχθεί η ύπαρξη κατάφωρης παραβίασης κανόνα του ενωσιακού δικαίου

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κίνησε επίσημη διαδικασία έρευνας, προκειμένου να αξιολογήσει εάν μια διαιτητική απόφαση που υποχρεώνει τη Ρουμανία να καταβάλει αποζημίωση σε δέκα επενδυτές, λόγω τροποποιήσεων σε ένα καθεστώς στήριξης της ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, συνάδει με τους κανόνες της ΕΕ για τις κρατικές ενισχύσεις

Η Επιτροπή ενέκρινε, βάσει του Κεφαλαίου 2.1. του Προσωρινού Πλαισίου για την κρίση στη Μέση Ανατολή 2026, σουηδικό καθεστώς για τους κλάδους της γεωργίας, αλιείας και υδατοκαλλιέργειας, λόγω των αυξημένων τιμών καυσίμων και λιπασμάτων εξαιτίας της κρίσης στη Μέση Ανατολή

Η Επιτροπή ενέκρινε, βάσει του Κεφαλαίου 2.2. του Προσωρινού Πλαισίου για την κρίση στη Μέση Ανατολή 2026, λουξεμβουργιανό καθεστώς για τη στήριξη επιχειρήσεων οδικών και σιδηροδρομικών εμπορευματικών μεταφορών λόγω των αυξημένων τιμών στα καύσιμα

Η Επιτροπή ενέκρινε, βάσει του Κεφαλαίου 2.1. του Προσωρινού Πλαισίου 2026 για τη Μέση Ανατολή, ελληνικό καθεστώς για τη στήριξη των γεωργικών επιχειρήσεων που αντιμετωπίζουν αυξημένες τιμές λιπασμάτων λόγω της κρίσης στη Μέση Ανατολή

Úsovsko Agro/Επιτροπή – Η Επιτροπή δεν μπορεί, κατ’ αρχήν, να παρεκκλίνει από τις Κατευθυντήριες Γραμμές που θεσπίζει, καθώς κάτι τέτοιο θα είχε τον κίνδυνο να παραβιάσει γενικές αρχές του ενωσιακού δικαίου, όπως η ίση μεταχείριση ή η προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Όταν Κατευθυντήριες Γραμμές της Επιτροπής προβλέπουν την υποχρέωση πριν τη χορήγηση της ενίσχυσης να υποβληθεί ένα υποθετικό σενάριο σχετικά με την κατάσταση του δικαιούχου με/χωρίς την ενίσχυση, η μη τήρηση της εν λόγω απαίτησης καθιστά οποιοδήποτε υποθετικό σενάριο που καταρτίζεται εκ των υστέρων εντελώς αναξιόπιστο.

Οι επιχειρήσεις στις οποίες έχει χορηγηθεί ενίσχυση δεν μπορούν, κατ’ αρχήν, να έχουν νόμιμη προσδοκία ότι η ενίσχυση είναι νόμιμη, εκτός εάν έχει χορηγηθεί σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 (3) ΣΛΕΕ και ένας επιμελής επιχειρηματίας θα πρέπει κανονικά να είναι σε θέση να προσδιορίσει εάν έχει τηρηθεί η εν λόγω διαδικασία

Η Επιτροπή ενέκρινε, με ευθεία εφαρμογή του άρθρου 107 (3) (γ) ΣΛΕΕ, τέσσερις ad hoc ενισχύσεις, για τη στήριξη της δημιουργίας τεσσάρων πρωτοποριακών εγκαταστάσεων στην αλυσίδα αξίας των ημιαγωγών

Schoger II – Σε περίπτωση φορολογικού καθεστώτος, δεν απαιτείται να εξακριβώνεται, σε κάθε περίπτωση, η συνδεόμενη με την επίμαχη απαλλαγή αδυναμία έκπτωσης του ΦΠΑ επί των εισροών και, ως εκ τούτου, να διασφαλίζεται ότι η μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης που προκύπτει από την απαλλαγή αυτή δεν (υπερ)αντισταθμίζεται σε τέτοιο βαθμό από τη φορολογική επιβάρυνση με τον ΦΠΑ που καταβάλλεται για τα αγαθά και τις υπηρεσίες που χρησιμοποιούνται για την παροχή των απαλλασσόμενων υπηρεσιών, ούτως ώστε να καθίσταται τελικά δυσμενής για τις οικείες επιχειρήσεις

Επιτροπή/Γερμανία – Ελλείψει οποιασδήποτε υποχρεωτικής μετακύλισης στους τελικούς πελάτες του οικονομικού βάρους που αντιστοιχεί σε προσαύξηση οφειλόμενη από τους διαχειριστές δικτύων επί της τιμής πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας, δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι τα κεφάλαια από τα οποία χρηματοδοτείται η προσαύξηση αυτή προέρχονται από φορολογική ή άλλη υποχρεωτική επιβάρυνση και ότι, επομένως, συνιστούν κρατικούς πόρους

Ryanair/Επιτροπή (Ιταλία ΙΙ) – Όταν πρόκειται για καθεστώς που θεσπίζεται βάσει του άρθρου 107 (2) (β) ΣΛΕΕ, και όχι για μεμονωμένη ενίσχυση, η Επιτροπή δεν είναι υποχρεωμένη να εξετάσει συγκεκριμένα τον τυχόν κίνδυνο ότι προηγούμενες οικονομικές ζημίες δικαιούχου του καθεστώτος θα μπορούσαν να αντισταθμιστούν από το εν λόγω καθεστώς

Η Επιτροπή ενέκρινε, βάσει του Κεφαλαίου 1.2.1.1 των Κατευθυντηρίων Γραμμών 2022 για τον αγροτικό και δασοπονικό τομέα και τις αγροτικές περιοχές, ελληνικό καθεστώς για την αντιμετώπιση των ζημιών που προκλήθηκαν από τις πυρκαγιές του 2021

keyboard_arrow_up